New
product-image

间谍战争

Special Price 作者:戎演

英国情报机构新闻队95岁的院长查普曼平切尔说,他于1946年开始报道特务,当时他正式参观政府设施,偶然坐下公共汽车对面“一名穿黑色针织西装和礼帽的小男人”这位男士是英国首席防御科学家布伦德雷特的副手布伦德雷特告诉平切说,他曾钦佩平切尔写过的一本名为“农场动物繁殖”的书, “他邀请平彻来看望他的牛群

不久之后,布伦德瑞特和其他英国高级防务官员经常向平切提供秘密资料,平彻作为”每日快报“的国防记者,发挥了保守的声誉,不断提高苏联在英国进行间谍活动的警告1960年,平切遇到一个名叫阿纳托利斯特列尼科夫的男子,他说他是位于伦敦苏联大使馆的新闻专员,平切尔一直在寻找关于苏维埃的信息,并热切地培养了他的斯特列尔尼科夫,他想知道平切尔对英国军事情报的了解

一系列相互有利的会议紧随其后,但平切尔还要求政府检查斯特列尔尼科夫,并得到了一个不出所料的消息:他是一名克格勃特工在他们举行的每次会议后,平切都和一位英国情报官员进行了一次舒适的午餐时间汇报 - 当然他希望获得更多有用的信息

在英国情报机构的大力帮助下,平彻在“每日快报”上发表了一篇关于克格勃企图勾引毫无戒心的英国人进入像斯特列尔尼科夫与他建立的关系的企图的报道

文章出现后,无畏的斯特列尔尼科夫带着平切尔去吃午饭

据平切尔介绍,他挥舞着厚厚的一团的现金,并愿意支付他比每日快递支付他支付他,如果他为克格勃Pincher告诉这些圣在一本名为“背叛:背叛,失败和掩护:六十年针对美国和英国的间谍活动”的书中(兰登书屋; 36美元),这是他的总结成就,之前有8篇关于间谍的书籍

那些追随他的职业生涯的人不会惊讶地发现,平切尔的中心关注点是与英国反间谍组织的负责人罗杰霍利斯爵士从1956年到1965年,机构军情五处,以及平切的报道,苏联间谍平切尔在1981年的一本名为“他们的贸易是背信弃义”的书中首先提出了这一指控,尽管他的案例远非密不透风,我希望得到证据 - 他自从30年前开始在平切的职业生涯中开始了罗杰霍利斯的生涯时,他一直坚持不懈,他的私人银行家和军情五处官员的朋友罗斯柴尔德勋爵派出一辆带司机的汽车将平切带到剑桥的家中,遇见一位他称为“菲利普”的神秘客人这是彼得赖特,他从军情五处退休,当他在塔斯马尼亚州赖特开办阿拉伯马的一个马场时遇到了严重的财务困难希望通过出版一本充满轰轰烈烈揭示苏联间谍在英国的书籍来筹集资金,其中包括霍利斯,他将其称为“我们中间的巨蟹座”

但是,老化和虚弱,他已经与罗斯柴尔德勋爵一起作为经纪人,平切尔介入,这本书变成了“他们的贸易是背信弃义”,而他的匿名受到保护的赖特从平彻那里得到了平仓的五千英镑付款

该合伙企业迅速退化,尽管在1984年,赖特 - 根据平切尔的说法,他变成了“一个自欺欺人的哑剧人物,体现了一种被疾病,贪婪和复仇欲望蹂躏的荒谬的d子手的帽子” - 与平切尔交谈后,写下了自己的书“Spycatcher”最后,赖特披露了他与平切尔和罗斯柴尔德勋爵的安排,这导致两人因不当行为被调查,赖特甚至指责平彻尔是b的代理人另一个是军情五处和克格勃在间谍称之为“hum”“ - 人类智慧的领域 - 整个事实几乎不可能建立信息来自那些永远不可靠的来源他们有意识形态和财务议程,他们有复杂的双重忠诚和三重忠诚,他们几乎从来没有完整的画面,他们可以消毒,撒谎和自我推

 “间谍”和“代理人”也没有整洁地界定职业范畴

许多人类智力活动从来没有被记录在纸上,或者至少不是以一种容易解释的形式记录下来,而且很多或绝大多数人从未进入传统的开放获取档案中

不仅仅是关于间谍的真相是非常不确定的;关于什么人会想要真相:关于间谍是谁,为什么要窥探,或者他们的间谍是如何完成的在美国,只有一部分关于苏联间谍的政府记录是公开的

但是在苏联时期,鲍里斯·叶利钦的顾问正在进行档案交易的交易,这是一个短暂的狂野时期

1993年,纽约的一位出版商皇冠,就一系列五本书谈判了克格勃文件的独家访问权

对于其中之一,这是关于苏联在美国的间谍活动,一名记者和前克格勃员工亚历山大瓦西里耶夫前往克格勃档案馆收集材料他的合作者是美国历史学家艾伦韦恩斯坦,艾伦韦恩斯坦因1978年出版的一本名为“伪证”的书而闻名

得出结论认为,阿尔杰希斯确实是苏联间谍从1994年到1996年,瓦西里耶夫在档案馆工作,但没有以传统的方式工作,他不允许复印,只能手写笔记;档案是随意组织的,并没有完全打开;他不得不花时间追求来自不会说俄语的温斯坦的询问,而不是依靠自己的判断来检查哪些记录;最终,他与历史资料的守护者之间的关系在1996年之前恶化,使瓦西列夫的档案工作成为可能的一系列微妙的安排已经分崩离析,并且填补了八本笔记本,他决定离开俄罗斯并搬到伦敦瓦西里耶夫当他离开时离开了他的笔记本,担心他们将被没收

因此,他和温斯坦于1999年发表的“The Haunted Wood”一书吸引了瓦西列夫在莫斯科撰写的“草稿章节”,并提交给通过一个名为解密委员会的机构,并补充了他秘密传递给温斯坦的信息,他从俄罗斯走私出来的一些软盘,以及一些原始文件的副本

不久,火热的瓦西列夫就卷入了无休止的战斗中Hiss的情况他与Weinstein闹翻,因为他写道,Weinstein在修订版的“伪证”中使用了他们合作的材料在“闹鬼的木头”出版之前2001年,他在伦敦提交了两件诽谤诉讼,以回应讨厌的言论(其中一篇在亚马逊公司的读者评论中),Hiss的直言不讳的后卫John Lowenthal提出了“闹鬼的木头“在准备审判案件时 - 两个案件最终都未能成功 - 他能够在莫斯科找到一个联系人,将他在五年前留下的笔记本电脑运送给他

2005年,在他得到他的判决两年后他在维基百科上查找了Alger Hiss,并通过其中一个关于国会图书馆历史学家John Earl Haynes和埃默里大学历史学家Harvey Klehr的联系发现了一些联合出版的关于苏联间谍活动的书籍他通过电子邮件发送了海恩斯,不久之后,他们三人正在谈论基于笔记本的合作

这次合作的结果是“间谍:美国克格勃的兴衰”(耶鲁大学; 35美元),因为自从瓦西里耶夫在1996年离开之后,没有人回到克格勃档案馆,这是基于与十年前的“闹鬼的木头”相同的材料,或者是因为他在艾伦·温斯坦身上,温斯坦没有问他正确的问题,还是因为他真的需要这八本笔记本,瓦西里耶夫从他在克格勃档案馆里的时间里生产出来的,还有一本书,里面充满了重要的新启示:互联网搜索提供了每日提醒关于处理大量信息一直是真实的:你发现的东西很大程度上取决于你在寻找什么如果你对苏联在美国的间谍活动的历史感兴趣,至少有三种可能的方式来组织档案搜索您可以专注于美国人特别感兴趣的案例您可以从战略上着眼于推动苏联利益的实际重要的事情或者您可以将档案保存为原样 很明显,为什么某些案件激起了美国人的激情,Alger Hiss接受审判然后进入监狱;这两个案例引起了国家的关注,至少在一个小圈子里,他们的故事具有惊人的持久力

从2001年开始,在Hiss第一次审判50多年后,纽约大学主办了一个组织精良,人员配备齐全的专门讨论Hiss案件的网站(特别是宣布Hiss的无辜)然后,有像IF Stone这样的案例,其左侧的英雄身形让右侧特别渴望在他对“间谍”的介绍中揭露他为克格勃傀儡瓦西里耶夫,他说,直到1990年,他从未听说过阿尔杰·希斯这个名字,这不是他的无知的证据 - 作为一名记者和前一个惊悚,他几乎没有在间谍活动的主体 - 但如果你以第二种方式战略性地观察记录,Hiss的相对不重要从这个角度来看,主要问题是苏联间谍网络rk是,它是如何组织的,它寻找的是什么,它持续了多长时间,以及它对苏联有什么价值

最后,人们可以将档案资料保持现状,并注意自己的重点和怪癖

任何体面型组织的档案,未经过滤的记录都会显示其所有无聊和低效率的制度生活大多数举措失败内部竞争胜过外部目标人们微不足道,发嘶力竭且无法管理某种程度上,如果组织属于自己的组织,如果这个组织 - 无论是克格勃,苹果计算机还是奥巴马白宫 - 似乎都是难以接近的,强大的,有效的“间谍”,它限于20世纪30年代和40年代在美国的苏联间谍活动,三种搜索方式它是围绕特定的美国利益项目组织的,但它也解决了苏联能够利用其间谍网络的问题以及书中最新鲜和最引人注目的部分是那些暗示间谍行动的一些日常质地的部分

1995年,由参议员丹尼尔帕特里克莫伊尼汉主持的政府委员会下令释放苏联情报机构最大量的材料:拦截的电缆这是由一个名为Venona的美国和英国项目解释的(Haynes和Klehr早期的一本书是关于这个材料的)许多人认为Venona记录会永久解决有关Alger Hiss的争论,但他们没有,因为大多数KGB记录以代号命名美国消息来源 - 所以争论起源于克格勃称为“Ales”的消息来源是否实际上是Hiss Vassiliev,然而在他看到的“The Haunted Wood”的文件中发现了Hiss的真实姓名引用了一些这样的文件,和“间谍”引用更多这本书的第一章被称为“阿尔杰希斯:案例关闭”(相信希斯是无辜的,现在必须不仅相信“Ales”是别人,而且也是如此 - 正如DDGuttenplan,IF Stone的一篇全面而令人钦佩的新传记的作者最近在一篇长长的论文“The Nation-Vassiliev的笔记是伪造的”中暗示)但它仍然是很难确切地说出Hiss为苏联人所做的事情那是因为,从“间谍”中可以看出,他正在与苏联军事情报机构GRU合作,而不是克格勃

瓦西里耶夫笔记中的一些相关材料包括克格勃官员对于“邻居”在国务院获得如此高的声望的好运抱怨

根据“间谍”,瓦西里耶夫的笔记本名称超过五百名美国人与苏联情报机构进行私密交易位于华盛顿特区的伍德罗威尔逊中心是史密森尼的一个附属机构,它在其网站上发布了笔记本的全文,因此感兴趣的各方可以查看它们的全部内容

本书本身讨论了数十人,而不是数百名,并且主要集中在大名鼎鼎的名字上

它免除了曼哈顿计划的首席科学家罗伯特·奥本海默(Robert Oppenheimer),因为苏联人非常想要招募但不能(他在1954年失去了他的安全许可)

它在朱利叶斯罗森伯格在19世纪50年代的报纸头条中并不是“原子间谍”,而是其中一位苏维埃最宽的主要组织者 - 到达美国网络 它揭示了欧内斯特·海明威多年来与克格勃执行官的五次会晤,但从未被成功招募过并毫无保留地宣布IF Stone是“苏联间谍”自Venona材料发布以来,在斯通的案例中引起争议,如Hiss's ,主要是关于一个克格勃别名 - 在这种情况下,“Blin”(俄罗斯人称为“煎饼”) - 指的是这里“间谍”展示了一支吸烟枪:1936年的参考文献指出Blin是Post记者Isadore Feinstein,姓名在他改变之前,第二年问题是,这本书设置了一个“间谍”或“代理人”非常低的酒吧它并没有确定石头是否支付过或偶尔与KGB In其中的一些例子,斯通正在使用克格勃人员作为他自己工作的资源;在另一篇文章中,斯通传递了关于赫斯特特派记者对他的老板的不满的广为人知的新闻八卦;在最令人沮丧的情况下,斯通正在向另一个克格勃的美国联系人传递信息

按照这个标准,查普曼平切尔在与阿纳托利斯特列尼科夫的所有谈话中都可能具备作为苏联特工的资格

沃尔特李普曼可能是华盛顿特区的华盛顿特区华盛顿专栏作家,“间谍”告诉我们,他与Vladimir Pravdin有一个定期的,健谈的信息分享会,一个克格勃特工伪装成苏联新闻社塔斯社的通讯员,但“间谍”向我们保证:“没有机会克格勃可以招募沃尔特·李普曼作为消息来源“(尽管它招募了李普曼的秘书)海恩斯,克莱尔和瓦西里耶夫似乎已经让斯通对苏联的温和 - 以及他的捍卫者的热情 - 进入法庭美国给予苏联在1933年的外交承认这使苏联人在这里设立了办事处,可以作为克格勃特工的行动基地,然后他们开始建立他们的网络美国助手“间谍”的传播,传递着这些工作的一些乏味,特工试图融入到美国人的生活中,这不是一件容易的事情,而且遇到了人们

如果一切顺利,他们会与新兵会合在公共场所,通过交换预先安排的平庸对话(“到中国城的途径是什么

”),确认对方的身份

许多与克格勃合作过的美国人是特殊的,试图让人一个名叫塔索布莱克的代理人“保留下来”老鼠,蛇,还有一只宠物乌鸦,“美国联邦调查局报告说,1950年,美国驻德国大使的女儿玛莎多德与她的克格勃经理人进行了长时间的交谈在1941年,他离开了他的智慧结局“看起来她花了大部分时间在床上,”他向上级报告说:“除了俄罗斯人或俄罗斯人之外,她还与一个成熟的法西斯总统厄内斯特·乌代特,二等兵(Goering旁)o德国空军;凯撒的孙子路易斯费迪南德;和法国驻柏林大使馆的一位男士问她是否现在规定我们工作中的人们不要有性生活“通常情况下,代理商会脱离接触或怀疑已经转到另一方这种情况下需要监视,从Vassiliev的复制件中听到,听起来令人头脑麻木:“C在18:00离开他的房子去与L会面从19:00到19:30他在布鲁克林产假他的妻子住在那里 - 在第46大街的土耳其浴室,在那里他一直住到21:40在此之后,他在出租车,地铁和24街的庭院里检查了23:00,他进了药店,看到了L的妻子,她买了棉球,当她看到C时,她走出了C,喝了一杯咖啡,然后就出去了

“”间谍“指出KGB在美国手术中心脏不健康是在电子,航空,化学和通讯领域进行的工业间谍活动anies克格勃的美国助手通常是私人部门的工程师,而不是政府官员

政府官员的真正好东西通常是某人收件箱中的内容,如:5145-摩根索部门[财政部]与盟军政策草案的内容关于中立国6145-美国/英格兰/(苏联)武装部队司令的指示草案 - 控制德国食品和农业8145-谈到泰勒与伦敦波兰政府法律顾问Kulsky之间的谈话,谈到波兰对战后德国和苏维埃与波兰关系的态度,或者说是非常高级的八卦,这是华盛顿内部人士不在政府工作常常知道:这次从R [“Ruff”/ Neumann获得的信息相当于以下内容:阿尔巴公爵会见了将军和工业家,他们愿意与希特勒和墨索里尼见面并制作与盟军[大主教弗朗西斯]斯佩尔曼达成协议前往梵蒂冈,目的是在盟军方面招募教皇,后者宣布盟军必须停止轰炸平民人口

“间谍”很难说出所有这些信息的价值对苏维埃来说这部分是因为历史记录仍然如此粗略,部分原因是因为海恩斯,克莱尔和瓦西里耶夫以不同的方式(瓦西里耶夫写道,他认为苏联间谍是“英雄人物”)倾向于更多地关注网络的范围而不是评估他们的价值克格勃唯一最宝贵的资产肯定是德国出生的物理学家克劳斯福克斯(Klaus Fuchs),他曾为英国人和英国人美国的原子弹项目处于较高水平(远高于朱利叶斯罗森伯格的姐夫大卫格林格拉斯,他只是一名机械师)“间谍”秃头地指出,苏联在1949年爆炸的核弹是“这是苏联情报最伟大胜利的一个戏剧性的证明“这不是历史学家中的一个确定的观点,但”间谍“总是被吸引到最强烈的推论之中

第二位来自福克斯,从”间谍“来判断,威廉·韦斯班德是一个代码在1948年,他似乎已经告诉苏维埃关于Venona计划,结束了美国人和英国人一直在拦截的消息流量

这本书是苏维埃重要性的最大声明间谍是因为拥有炸弹和切断美国人的信息供应,这有助于促使约瑟夫斯大林在1950年允许朝鲜入侵韩国

这是一个可以辩护但不是普遍的解释到1950年,在阿尔杰·希斯被定罪后,参议员约瑟夫·麦卡锡对政府内部的共产党人提出了他的第一次燃烧指控后,克格勃在美国的代理人不再产生太多有价值的物质

苏联间谍在美国的黄金时代已于1945年结束,伊丽莎白本特利的FBI叛逃,与她的情人雅各布·戈洛斯一起经营最广泛的苏联间谍网络历史想象力的主要挑战之一是试图了解过去聪明人如何疯狂地 - 而且,标准,显然是错误的,以及在三十年代末和四十年代初期克格勃的美国助手最难掌握的是他们的动机不像苏格兰近代间谍,如奥尔德里奇埃姆斯,他们似乎没有,其中大部分似乎是为了钱;在许多情况下,他们根本没有获得报酬

通常,他们是苏联共产主义的忠实信徒

然而,苏联几乎没有借口成为自由开放的民主制度

即使在1931年,苏联的沃尔特·杜兰蒂的普利策奖获奖时报系列 - 现在以其令人钦佩的口气而臭名昭着 - 使得斯大林是一位残忍,野蛮的暴君非常清楚,并报告说他正在从他们的土地上榨取500万富农(相对繁荣的农民),并将他们驱逐到不为人知的地方,以便他们可以成为“在流亡的烈火中融化或融化,并投入无产阶级的大众“在富兰克林罗斯福新政鼎盛时期,如何能找到斯大林政权更可取的人选

确实,克格勃网络中的许多人在20世纪30年代末的莫斯科秀和1939年的纳粹苏联条约之前加入了联盟,而且在第二次世界大战期间美国人和苏联人是同盟国,导致一些美国人在三十年代对苏联表示敬意实际上更加困难和有趣我们的当代普遍的政治道德模式 - 人权,民主,自由尚未到位大规模满足基本物质需求似乎更加引人注目,一个超越微不足道的个人主义的全新社会观念也是如此 直到1944年,我们才能有这样一个场景:一个从事曼哈顿计划的杰出青少年物理学家西奥多大厅前往苏联军事记者Sergey Kurnakov的公寓,向他递交了一份关于该建筑物的不请自来的报告在洛斯阿拉莫斯的原子弹被传回莫斯科,并且(在库尔纳科夫的摘要中)宣布:“当共产主义使每个人的生活变得美好时,人们将失去激烈的斗争和他们的利益将被降低到小规模的个人野心水平简而言之,当没有任何东西可以“拯救”一个已经得救的人类时,人们会陷入精神萎缩

“库尔纳科夫问霍尔为什么要通过美国最敏感的军事秘密对苏联来说“他回答说:苏联是唯一可以信任这样一件可怕事情的国家但是由于我们无法将它从其他国家带走,所以苏联应该意识到它的存在并保持和解

f实验和建设的进展这样一来,在和平会议上,我们这一代人的命运所依赖的苏联 - 将不会发现自己处于一个受到勒索的权力地位

“对理性而言持久的迷恋,苏美关系历史的一小部分无法用间谍制造的任何材料来解释迷恋与间谍本身有关苏联间谍活动的激烈争论几乎都是关于五十年代红色恐慌的伪装论点 - 无论是非理性和歇斯底里,或合理和保护即使冷战结束漫长,辩论咬人一个像“间谍”这样的书支持一种保守的观点:美国栖息着一个充满危险敌人的世界,而自由派无法理解布什总统的“全球化反恐战争“隐含地发展成为这种保守信念的源泉当布什在他的第二任总统任命艾伦·温斯坦·艾尔它发出了一个信息,布什不再是总统,但这些问题几乎没有得到解决

尽管奥巴马已经摆脱了对美国敌人的热血洋溢的说辞,但他知道我们的政治文化是快速的关于来自国外的坏人的危险天真指控自由派人士至于苏联间谍的范围,温斯坦,海恩斯,克勒尔和其他人都说他们的案件得到了苏联解体后出现的大多数证据的支持但是这个记录还是非常不完整我们所做的大部分内容都来自资料来源,这些资料来源首先是不可靠的,通过官僚机构和他们自己的利益过滤掉,并带给我们如今的来源,如亚历山大瓦西里耶夫,他们是他们自己复杂的角色间谍活动永远不会引人注目,因为它具有生命本身的不确定性